sábado, 5 de noviembre de 2011

El Intermedio de la Sexta, entrevista a una exnumeraria del Opus Dei


Podéis ver aquí,

http://www.lasexta.com/sextatv/elintermedio/la_verdad_sobre_el_opus_dei/278803/4942 ,

la entrevista televisada ayer por la Sexta a Agustina López de los Mozos, exnumeraria del Opus Dei que abandonó la organización y fundó una página web, donde entre otros, se atrevió a colgar "las circulares" (instrucciones de la organización que los máximos dirigentes remitían a directores y altos cargos, para que fuesen aplicadas a sus miembros).

Entre otras, una de las misiones de Agustina dentro de la Obra de Dios, consistía en captar nuevos miembros (una especie de teleoperador, según el Gran Wyoming, grande sin duda por su agudeza).

El Opus Dei, ha demandado a esta mujer, por apropiación indebida de la propiedad intelectual de las citadas instrucciones, aunque su difusión en la web "Opus Dei, un camino a ninguna parte", no se realizase con ánimo de lucro, sino por interés público, amparado en el derecho a la información.

Como medida cautelar, una juez ha ordenado la retirada de los documentos. Es decir, el Opus Dei puede dar y difundirinternamente instrucciones para aplicar con sus miembros, pero los miembros, no pueden difundir las instrucciones a las que han sido sometidos.

Con estos "privilegios", no es extraño que en España persistan psiquiatras como Enrique Rojas, en mi opinión, terrorista de pluma, papel y teléfono, que tocando hilos mediante cauces extraños, pueden disponer con impunidad de la vida de los demás, además de engañar hasta la saciedad, para emitir certificados médicos con falsedad, intentar que un perito cambie su testimonio, que un médico de familia emita un certificado médico prescribiendo internamiento... este opusino, parece que tenga cancha libre lo mismo que la tenía cualquier esbirro de Franco o de Hitler.

La entrevista de a Agustina López de los Mozos, muestra algunos de los puntos que al Opus Dei le molestan que se difundan. Sin embargo, no le molesta que se apliquen.






viernes, 4 de noviembre de 2011

Otra llamada de Enrique Rojas a una posible víctima


Enrique Rojas no ha sido ni es
catedrático de Psiquiatría de la Universidad
Complutense de Madrid

Rojas lo intenta... unas veces le sale bien y otras afortunadamente ¡no!. Esta mujer fue muy lista. ¡Bravo por ella!.

Un Anónimo ha dejado un comentario en la entrada, "Enrique Rojas y un adolescente de 14 años", dice,

"Me alegra ver esta página, pues a mí este señor me llamó por teléfono por indicación de mi familia, siendo yo una persona de 50 años. Mi asombro fue enorme, pues yo pensaba que nunca un psiquiatra puede llamar a una persona para que vaya a su consulta sin que nadie se lo haya pedido. Pensé que mi familia quería quitarme de en medio usando las malas artes de este psiquitara. Por supuesto nunca fui a su consulta. Para ver de qué iba todo esto le llamé para preguntarle que cómo se atrevía a llamarme y me dijo que él no hablaba conmigo por teléfono que sólo hablaría conmigo en su consulta.
Yo creía que no existía algo así en la actualidad, que un psiquiatra se pudiera poner al servicio de quien le pague para quitarse a la gente de en medio. Eso creía que era anticonstitucional e ilegal. ¿Cómo la Iglesia reparte libros de este hombre sobre el amor para los jóvenes?


Enrique Rojas no ha pertenecido a la
Facultad de Psicología de la Universidad
Complutense de Madrid

La cosa es que me atreví a hablar de los abusos sufridos en la infancia por parte de mi hermano mayor y toda mi familia reaccionó contra mí. Mi padre me dijo que tenía que ir a ver a Enrique Rojas que tenía métodos para lavarme el cerébro ¡? ¡y borrarme los recuerdos!. Gracias a Dios una hermana mía me avisó de lo que ella oía decir en la familia y gracias a Dios que no soy amiga de psiquiatras, pude protegerme de tamaña agresión contra mi persona. En algún libro de Enrique Rojas leí que él había hecho un gran avance en la cura de la depresión ya que hacía el electro shock con anestesia general y no se sufría nada. Entonces, me pregunto: ¿la persona puede ser sometida a esa terpia quizás sin ni siquiera saber que se la han hecho,y a petición del familiar de turno dispuesto a pagarle? ...
Agradezco este blog que me confirma mis sospechas. Sólo de pensarlo me dan ganas de vomitar, pero me da fuerza para estar lejos de una familia tan equivocada. Gracias por contribuir a la verdad."

Publicado por Anónimo para Enrique Rojas. Psiquiatra ¿?. Mentiras, Chanchullos y Pruebas, miércoles, 02 noviembre, 2011

Le dije a este Anónimo que le contestaría en una entrada para poder hacerlo mejor,

En primer lugar gracias por venir por aquí y ¡menuda familia tienes!!. Aunque no te creas que eres única. Se parece mucho a la mía!! Lo importante es que calles, no des disgustos y no se resienta el buen nombre que `pretenden llevar todos. Les da vergüenza de lo que hacen porque es vergonzoso y por eso lo ocultan y quieren que tú también lo hagas.

Lo que hayas sufrido con los abusos de tu hermano mayor ¡no les importa!. Sin embargo de su "permisividad" y del encubrimiento del abusador y el tirano, no les da vergüenza. Son mediocres que viven al servicio de la conveniencia, aunque tengan que pisotear tus derechos.

En cuanto pueda busco una declaración de Enrique Rojas (y por supuesto la subo) donde dice que él a mí no me llamó para que fuera a verle, que no es costumbre en su consulta...etc., etc. Sarta de mentiras propias de Rojas que se le vienen permitiendo.

Resulta que a ti también te llamó. A ver si ¡van a tener razón los que dicen que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo!

Me parece muy "normal" que si le enseñaste los dientes, Rojas no quisiera hablar contigo por teléfono y arriesgarse a que le pudieras grabar. Era mucho mejor que fueses a su consulta y así te podía grabar él a tí y no tú a él.

Supongo, porque así ha sucedido otras veces, que Rojas le dijo a tu familia que consiguiera que fueses a su consulta, que llamases, que pidieses cita... en definitiva, conseguir que pisases físicamente su consulta. A partir de ahí ya tenía excusa para considerarte su paciente y diagnosticar sobre tí con libre albedrío. Su margen de maniobra hubiera sido inmenso. No porque se lo permita la ley o la ética, sino porque es un cabrón que ha venido haciéndolo con sus víctimas.

Y la ley? y la fiscalía?. Ya sabemos que tanto nuestra democracia como nuestro Estado de Derecho tienen muchos defectos.

Rojas te llamó porque tu familia no consiguió que fueses a su consulta. Éste, sólo se mancha las manos cuando no hay más remedio. En general, intenta que el "trabajo" siempre lo hagan otros.

No creas que a tu padre se le ocurrió que tú tenías que ir a ver a Rojas de un día para otro. Probablemente hay muchas cosas que aun no sepas. Algunas se van descubriendo casualmente con el paso del tiempo (como casualmente, por tu testimonio, acabo de descubrir que la técnica de llamar por teléfono a las posibles víctimas con una excusa, para que vayan a verlo, no sólo la utilizó conmigo).

Que se lleven a cabo prácticas anticonstitucionales, ilegales, abominables, indecentes, amorales, rastreras, asquerosas..., que en teoría no se pueden llevar a cabo, no significa que no se lleven a la práctica y mucho menos, que se abstenga Enrique Rojas.

Respecto a la Iglesia...¿no ha sido cómplice de tantos abusos de curas y religiosos a niños y adolescentes?. No has leído las instrucciones que daban a los obispos para cuando se denunciasen casos de abusos?. Ni las denuncias a Marcial Maciel (al que la Iglesia encubrió desde 1956 al 2000 y pico) por parte de tantas víctimas incluso seminaristas??

La entrevista a Agustina López de los Mozos, ayer, jueves 3 de noviembre, en El Intermedio de "La Sexta", deja entrever el machismo reinante en ese sector de la Iglesia al que pertenece Enrique Rojas (cuando saquen el vídeo intentaré colgarlo aquí).

jueves, 14 de julio de 2011

Enrique Rojas versus María Menchaca de Salamanca


Tenemos que creernos que el acólito de Enrique Rojas, Julio Lorenzo Rego, forense y legionario de Cristo, que pregona su adscripción a esta Legión, tampoco conoció el caso Menchaca en el que Enrique Rojas fue condenado - aunque tan nimiamente que repitió cuando estaba siendo juzgado -, haciendo muchísimo más, de lo que ya había hecho.

La sentencia del juicio al susodicho, en este caso, salió en Febrero 98. Lorenzo, Rego trabajaba con Rojas desde 1990. Menos mal que tiene ¡una buena formación!.



Como adelanta María en la entrevista, el Ilustre Colegio de Médicos de Madrid, archivó el expediente sin sancionar a Enrique Rojas (dedúzcase el nivel de exigencia de este "Ilustre" Colegio), por lo que implícitamente también se deduce que los calificativos de "falta gravísima" y "Terrorismo social", son cara a la galería.

Del dicho al hecho... en algunos asuntos, en España, hay un gran trecho.

Que nadie se espante ¡Así funciona España!!. Soportando usos y costumbres franquistas y sectario-religiosas, todavía.


Dice Rojas... en El Mundo (que le da cancha), el 9 de abril 2009,

"Una de las relaciones más interesantes que existen es la que se da en la amistad médico-paciente; y esto en la psiquiatría cobra un valor especial. La psiquiatría es una rama de la amistad, la rama más humana de la medicina, ya que atiende no sólo a la enfermedad sino, muy especialmente, a la persona enferma, ya que se interesa por el que padece, sufre y se encuentra desvalido.Tengo la experiencia de esta forma de amistad muy metida dentro de mí, y aprendida de mi padre y de alguno de mis maestros de Psiquiatría".

Parece, que no haga falta decir que este sujeto es un cínico desde los pies hasta la cabeza y le sobra tela para darle otra vuelta.

viernes, 8 de julio de 2011

Otras mentiras de Rojas que debía conocer el Legionario de Cristo y forense, Julio Lorenzo Rego


Enrique Rojas, con su modalidad preferida de cátedra en
la Universidad Complutense, que ni tiene ni ha tenido


Lorenzo Rego declara en diciembre de 2007, "que trabajó con Enrique Rojas en 1981 y desde 1990 a la actualidad", es decir, 17 años seguidos, más los que hayan continuado después.

Sé que Javier de las Heras - otro monaguillo -, se rompía la boca asegurándome que Enrique Rojas era "catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense de Madrid".
No sé que hacía Julio Lorenzo Rego, como he dicho en el post anterior, apenas intercambié con él "buenos días y adiós", pero ¿cómo no iba a conocer los pasos que daba su maestro cuando eran y siguen siendo públicos?


Con menores y padres de menores (los menores les encantan...,´fáciles de manipular, en la mayoría de los casos no saben como interpretarán los adultos lo que encuentran anormal y raro o si darán crédito a su versión, por miedo y vergüenza suelen callar más veces de las que creemos que callan, estos aprovechados que gozan del prestigio entre los padres engañados, lo saben y utilizan una y otra vez el mismo camino),


La cuestión es, si tienen tan buena formación y están en lo cierto ¿por qué mienten?.

Enrique Rojas y el acólito Lorenzo Rego, Legionario de Cristo*


*Que se congratula en internet de su pertenencia y formación. Veamos a quien encubre y por quien miente con "su formación", sin vergüenza ni pudor. Tocamos solamente algunas mentiras de "cátedra de Psiquiatría en la Facultad de Psicología", de Rojas.

Enrique Rojas no ha pertenecido nunca al claustro docente de
la Facultad de Psicología de la Universidad Complutente.
Tampoco existe cátedra de Psiquiatría en esta Facultad.


Un día de los que Rojas me citó (recuerdo que me atrajo a su consulta para "ayudarle en la terapia que mi entonces marido estaba llevando a cabo allí"), aquello tenía pinta de que Rojas hubiese desaparecido improvisadamente. En la sala de espera se rumoreó que "había tenido que salir para una entrevista" (muy propio de Rojas, ya sabemos como se desvive por una alcachofa).
Apareció Julio Lorenzo y me sacó de la sala. Me llevó a otra que tenía pinta de ser utilizada para terapia de grupo (con salida directa a la escalera y pequeños asientos de módulos). Lorenzo Rego me dio un taco de folios con preguntas para responder.

Enrique Rojas mintiendo
en el currículo del "Amor
inteligente"

Sólo respondí algunas porque no me dio tiempo. Estuve pasando hojas intentando averiguar si aquella "cosa" que me había soltado Lorenzo me sonaba de cuando hice psicología o estaba homologada por algún sitio. Me había citado Rojas y la situación me parecía un intento de aligerar la sala de espera cobrando, porque Rojas se había largado.

Lorenzo volvió antes de lo que había previsto que volvería a retirarme "el paquete" y decirme que ya me podía ir. Recuerdo que, con un poco de vergüenza por lo que me había entretenido husmeando, le dije, "no he terminado", me dijo que no importaba y me echó a la calle - al pasillo de la escalera del edificio -, por la puerta de aquella pequeña sala.

Mi contacto con Lorenzo se limitó a decirle buenos días cuando me rescató de la sala de espera y adiós cuando recogió el montón de folios impresos sin homologar que me había dejado, que no era ninguna prueba "reconocida" y que en cualquier caso no había terminado.

La Universidad Central de Madrid dejó de existir en 1956.
Enrique Rojas echa mano de esta Universidad en 2001 para
ubicar su falsa cátedra en la misma.

No recuerdo que dijo en el juicio, tengo que visionarlo en la grabación. En la comparecencia de instrucción dijo que "en aquella consulta percibió claramente una patología".

Lorenzo miente. No hubo consulta y en cualquier caso, viéndolas venir, requerí a Lorenzo más o menos en Junio 98, para que me facilitase informe clínico. Al igual que Rojas y el resto de los monaguillos, este Legionario de Cristo, no contestó.

Las patologías que esta -para mí -, pandilla de sinvergüenzas describen,

1º) No dan para conducir 15 kms. con tráfico y aparcar en parking donde hay que poner el coche casi de lado.

2º) No se curan y deberían haber estado presente en las múltiples exploraciones que realizaron los peritos posteriores, que además, emitieron informe por escrito. Casualmente, sólo aparecen verbalmente en las declaraciones de Enrique Rojas y sus acólitos, que jamás emitieron informe escrito, pese a ser requeridos y asistirme el derecho por ley.

El centro universitario Villanueva ni siquiera imparte
la licenciatura de Psicología. Otro invento del susodicho
Enrique Rojas en su afán crearse imagen y prestigio mintiendo

Si Julio Lorenzo, niega los abusos sexuales a menores e incluso a sus propios hijos, de Maciel (para quienes no lo sepan, Marcial Maciel, además de ser cura, estaba casado, tenía uno o dos concubinatos más y tenía hijos), ¿cómo no va a declarar este Lorenzo lo que convenga en pro de su jefe Enrique Rojas?.

Julio Lorenzo Rego, forzosamente tenía que conocer la trayectoria de Enrique Rojas en cuando a la identificación profesional no veraz utilizada por éste, para atraer alcachofas, vender libros y llenar su consulta de personas confiadas que creen que los Colegios profesionales, las Instituciones, los inspectores de éstas y la policía, velan por nosotros.


Enrique Rojas mintiendo por
enésima en El Mundo magazine

Seguramente algunos policías e inspectores sí lo harán, pero su labor no suele llegar a ningún sitio, rápidamente "surgen llamadas". Otros, ya habrán pasado esta fase y ni lo intentan.

Como ejemplo dejamos una noticia actual de una de ellas, que muestra como va España, mientras derrochamos en legisladores y personal para hacer cumplir las leyes (si no llega a ser por el "caso malaya" y el interés de la Audiencia Provincial de Málaga, este detalle, seguiría durmiendo en el cajón),

http://www.malagahoy.es/article/malaga/1014806/la/audiencia/multa/jose/maria/garcia/por/no/asistir/juicio.html

martes, 5 de julio de 2011

Julio Lorenzo Rego, monaguillo de Enrique Rojas y, *


Julio Lorenzo Rego, monaguillo de Enrique Rojas,
testigo en su juicio y además, Legionario de Cristo
que incluso después de pronunciarse el Vaticano,
niega los abusos a menores de Marcial Maciel

* testigo en el juicio de Rojas, proclama públicamente su pertenencia a los Legionarios de Cristo, afirmando,

"Gracias a Dios soy hijo de mis padres y del movimiento Regnum Christi, al que pertenezco desde 1974 y con quienes me he formado y continúo formando. Me enseñaron a amar a Cristo, al Papa, a la Iglesia y todos los hombres, incluso a quienes nos quieren ofender. Perdono de todo corazón a quienes desde hace más de cincuenta años están atacando al P. Marcial Maciel, quizá porque es una persona que presta un grandísimo servicio a la Iglesia. Igual que Cristo, alzo mi voz para pedir, con toda humildad pues soy un pecador, "Padre, perdónales porque no saben lo que hacen", desconocen lo que es vivir sin resentemiento y no se les puede imputar su ira.

Se ver los más duros ataques "jaleados" por los enemigos de Dios como una "gran bendición" para la Iglesia.

Que nadie se escandalice por nuestra paz y serenidad, estamos firmemente unidos al Papa Benedicto XVI y a todos los obispos en comunión con él así como a todos los hombres de buena voluntad.

Demos gracias a Dios y veamos los frutos. Los buenos frutos solo salen de árboles buenos".

Me alegra la noticia del diario venezolano que dice que, "Tras nueve años de investigaciones, dos miembros del Opus Dei y de una asociación considerada cercana a la Obra, llamada Asociación Cultural Universitaria y Técnica (ACUT)..."


http://internacional.eluniversal.com/2011/06/28/opus-dei-se-sienta-en-el-banquillo-de-los-acusados.shtml

Me alegra sobre todo por "los nueve años de investigación". Aunque también podrían haberlo hecho más ligerito, si no es un malentendido, parece que los franceses han investigado. En España a Enrique Rojas Montes, no sólo no se le ha investigado, tampoco se ha permitido decir lo que debido al azar ha ido saliendo.
......................................................................................... ..........Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo


Lo mejor de todo es la noticia y el contexto, donde Julio Lorenzo Rego vocea su formación y pertenencia a los Legionarios, negando las acusaciones a Marcial Maciel que no son otras que,

Abusos sexuales a niños y seminaristas, denunciados por 1ª vez en 1956, según otras fuentes - aunque el Vaticano diga que las denuncias empiezan en 1998, es falso, son incapaces de reconocer que llevaban 50 años ocultando a la vez que encubriendo - y así lo reconoce Julio Lorenzo Rego al negar la mayor, cuando dice, "Perdono de todo corazón a quienes desde hace más de cincuenta años están atacando al P. Marcial Maciel...").

Podéis deducir lo que este individuo - me refiero a Julio Lorenzo Rego -, ha sido capaz de decir en el juicio de Enrique Rojas, declarando y, ¿quizás también ha hecho por detrás?, sin investigación, sin publicidad, sin riesgos... un falso testimonio como un piano.

Dejo la historia completa con sus hilos para otro día porque hay más que decir sobre el tal Julio Lorenzo, que dada su "formación" de la que se siente tan orgulloso, la santa madre iglesia, para el tipo de "pecados" cometidos por encubrir a Enrique Rojas, dice, que no se perdonan hasta que no se rectifique por muchas absoluciones que se reciban. Es incomprensible la poca vergüenza que tiene considerándose "fruto bueno de un árbol bueno".

¡Vaya, vaya con Julito! Para ser el primer Legionario con el que me he encontrado en la vida ¡qué imagen!. Tan hipócritas, mentirosos y cínicos como el mismísimo Marcial Maciel.

Hace falta una super lavandería industrial para lavar todos los trapos sucios que están saliendo por mor Enrique Rojas, que sólo es uno del gran clan de católicos apostólicos y romanos que vocea de sí mismo mentiras y pregona moral para los demás, si cogiéramos a media docena de ellos, seguramente nos quedábamos sin detergente.

Cada día me gusta más el refranero popular por lo de, "Las mentiras tienen las patas muy cortas" y sigo admirando a Hitchcock por lo de "No hay crimen perfecto".

Seguiremos con Julio Lorenzo Rego ya que este monaguillo de Enrique Rojas, es un tanto especial porque también es forense. Un forense, adscrito a unos juzgados, que tiene sus guardias... a cuyas manos cualquier día puede ir a parar un ciudadano/a de a pie al que Rojas se haya propuesto internar SI o SI, con trampa (no olvidemos que se conoce qué juzgado estará de guardia con mucha antelación y que Rojas lo que hace es elegir juzgado, al elegir la fecha del documento que emite por la espalda.

Julio Lorenzo también tiene compañeros forenses... que se pueden prestar más o menos..., de motu propio por hacer un favor a un compañero o influenciados por este acólito en función de lo que haya ido vertiendo sobre Rojas.

......................................¿Adivináis a qué juzgados estaba adscrito Julio Lorenzo cuando me examinó el forense del juzgado que debía instruir mi querella contra Enrique Rojas?


El vídeo - que no tiene desperdicio -, a partir del minuto 3 es impresionante.

¡¡Sinvergüenzas!! ¡¡Así son todos!! ¡¡Encubridores!!. La consigna: "Haced lo que decimos no lo que hacemos".

Y al final, "Lo encubrieron porque este señor supo comprar, supo manipular...".

¡Cuánto se me parece el Marcial Maciel al Enrique Rojas Montes, el falso catedrático de Psiquiatría Complutense, consejero de almas..., etc. etc., jefe de Julio Lorenzo"




En YouTube hay muchísimo más material, todo muy interesante para gloria y orgullo del acólito de Enrique Rojas, Julio Lorenzo Rego, en mi opinión, tan mentiroso, encubridor y amoral como el Maciel y el Rojas.

http://www.youtube.com/watch?v=4F8JN1t70GU


http://www.youtube.com/watch?v=Gi6_OaSi5EY&feature=related


Sigo siendo un David...


viernes, 24 de junio de 2011

Certificados médicos falsos


Enrique Rojas emite certificados médicos no veraces sobre la mujer, para entregarlos al marido (foto derecha).

Aunque he oído diferentes opiniones, la que más abunda entre los expertos consultados últimamente, teniendo a Enrique Rojas como autor de los hechos, es,

"certificados oficiales médicos de contenido falso".
Por lo visto, un certificado médico falso se da siempre que no lo firma un médico, lo firma con nombre falso, se falsifica la firma ...

Los emitidos por Enrique Rojas parece que se situan mejor como,
"certificados médicos no veraces", como dice el "Ilustre" Colegio de Médicos de Madrid - en plan "fino" -, que finalmente, no sanciona la conducta de Rojas (13 años después, en el acto del juicio, se puede ver como el susodicho Rojas mintió al Colegio de Médicos de Madrid, aunque no fue la primera ni ha sido la última mentira que este Colegio le ha tolerado).

Si bien no se entiende, como este "Ilustre" organismo, en el caso de Rojas, no sanciona, así son las cosas en este país, que se considera europeo).

Juzgado nº 2

Juzgado nº 3
Desde mi punto de vista, es irrelevante que nombre se les dé a los documentos fraudulentos que emite Enrique Rojas para entregarlos a terceros y éstos, puedan solicitar el internamiento y la administración del patrimonio de la víctima, basándose en los certificados emitidos por Rojas (justo por el único sujeto que ha pasado del 1/4 de siglo diciendo que era "catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense de Madrid", siendo mentira.

Personalmente, creo que también se podría llamar "cabronada de un sin escrúpulos" (una "hijoputez", como acuña David Yallop a propósito de otras conductas relacionadas con clanes católicos, apostólicos y romanos), ya que a sabiendas que los certificados médicos que iba a emitir no procedían, Rojas,realiza llamadas a diferentes juzgados para que cuelen y los juzgados actúen ¡Y, sus certificados cuelan!, como se puede deducir por el juicio.

El juez, que ha juzgado a Rojas, no ha tenido en cuenta multitud de detalles que delatan y prueban hechos abominables, perversos y maquiavélicos, cometidos por este sujeto y dejan al ciudadano en total indefensión ante Rojas y sus compinches. Es una lástima que Su Señoría no haya pasado por lo mismo que hemos pasado otros ciudadanos, sin duda, vería y entendería muchísimo mejor.

Como los documentos existen y están en Autos, me permito decirlo, entendiendo que estamos en este mundo para "solucionar", no para tapar y con más motivo lo
están jueces y fiscales que cobran explícitamente su sueldo por y para "solucionar", sean quien/es sean los artífices de los hechos.


Aunque Enrique Rojas vocee "Soy catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense de Madrid", ni lo es, ni lo ha sido (docs. drcha.) y nunca jamás ha sido titular de una cátedra universitaria en ninguna universidad, excepto en la de la Facultad de Medicina de Badajoz, durante unos 10 minutos, tras los los cuales, solicitó excedencia con falsedad. No dio ni una sola clase,

Más información sobre este asunto,
http://enriquerojaschanchullosymentiras.blogspot.com/2011/02/enrique-rojas-catedra-de-badajoz.html

lunes, 20 de junio de 2011

19J Desalojo en París





Visto en un blog de Bargen, un pueblo suizo ;-)

http://bargen.es/asides/video-del-desalojo-de-la-manifestacion-de-paris-19j-19jmani/



19 J en Madrid


En el 19J, Madrid organizado. Con ilusión, entusiasmo, como siempre solidario, dispuesto a continuar.

En Neptuno, la plaza más cercana al Congreso de los diputados, disponible para la concentración, sobre las 14h., confluyeron las 6 columnas que habían ido saliendo a lo largo de la mañana, desde distintos barrios y municipios cercanos a Madrid, en función de su lejanía o proximidad a la Plaza de Neptuno.

Llegada de la columna Norte,




Así, así... así estaba Madrid



Concierto junto a la manifestación. ¡Detalle de oro!.



Actividades programadas, http://vozme.com/text2voice.php

Además, se improvisó una concentración para las 18h. en Cibeles, en apoyo al resto de concentraciones de España y fuera de España, que transcurrirían por la tarde.

Un conjunto de ideales que continuan surmegidos en la indignación - puesto que ninguno de ellos ha dejado de ser ideal para pasar a ser real -, son un buen motor. La Spanish Revolution, ha llegado ya tan lejos como llegó Colón.

Poco antes de las 20h., de Cibeles a Sol para celebrar la Asamblea General programada.

Y hay prevista otra Asamblea General, nocturna, ante el Congreso de los diputados, la víspera de la próxima votación.



domingo, 19 de junio de 2011

Rosa ante el pacto del euro


Así de bien explicó Rosa de Guipúzcoa el pacto del euro. ¡Bravo Rosa!. Y bravo tambiñen a DRY Guipuzkoa por localizarla.




QUI SÓN ELS VIOLENTS- (HD).mp4


¿QUIÉNES SON LOS VIOLENTOS?. ¿Armas ilegales?.

Aparece de nuevo o encontramos en otro enlace que perdura, el vídeo de la concentración del 15J en el Parque de la Ciudadela de Barcelona.

He contado que el grupo al que la policía escolta en retirada, está compuesto de al menos 11 (once) personas (quizás he contado de más?). En cualquier caso, creo que no podemos descartar que hubiese otros grupos de policías infiltrados en otros puntos de la concentración.


En mi opinión, este grupo, estaba compuesto por policías, ya que de no ser así, los policías uniformados, no los hubiesen escoltado sino cacheado a todos y detenido al menos, a los integrantes del grupo que portaban armas.

Este grupo, había recibido órdenes de uno o de varios tramposos.




Aquí debajo, para más comodidad, volvemos a dejar el corte de segundos clave que hemos dejado en la entrada anterior (porras extensibles en la mano derecha, como denunciaba Iniciativa Debate Público),



Más desilusión y aumento del horror, para quienes aunque ya sabíamos que no todo era trigo limpio, no creíamos que estuviese tan sucio.

Veo esta jugada por parte de quien/es hayan ordenado a la policía infiltrarse en este movimiento pacifista, como un intento de "pescar" inocentes para convertirlos en culpables y mediante la difamación y el miedo a ser procesado, silenciar a la ciudadanía y reventar el movimiento.

Sobre la utilización de esta técnica a nivel particular, por experiencia propia, creo conocerla un poco-bastante.


José Luis Sampedro recomienda "cursillos de ciudadanía para los obispos españoles"


JOSÉ LUIS SAMPEDRO POR EL FUTURO

Didáctico e ingenioso, como siempre, la entrevista completa es un derroche de sabiduría y valentía. A partir del minuto 24'50", habla de la educación de los obispos y de la aportación de la productividad española al turismo papal.



Nota: El vídeo de la entrada anterior a ésta, "¿Quienes son los violentos?", tiene toda la pinta de estar censurado o haber desaparecido por miedo o algún otro motivo extraño. Al parecer, el Consejero de Interior de la Generalitat, D. Felip Puig, considera que no constituía prueba (no me he enterado muy bien, ni quiero enterarme ya que sin el vídeo - el Sr. Puig, quien lo haya censurado o quien lo haya descolgado -, me quitan la oportunidad de examinarlo, comprobar si el Sr. Puig tiene razón y opinar - desde mi punto de vista y no desde el de otros -, qué prueba o deja de probar el citado vídeo; si no puedo opinar, no me interesa lo que diga el Sr. Puig o cualquiera que haya tenido que ver con su desaparición de la red).

Probablemente D. Felip Puig tenga razón y el vídeo demuestre que no había policías infiltrados en la concentración del 15 de Junio en Barcelona, aunque no entiendo por qué entonces se oculta.

La plataforma Iniciativa Debate Público muestra y explica en su web mediante el siguiente corte, como las dos personas que aparecen en los segundos que muestran de grabación, llevan en la mano derecha una defensa extensibles (porras extensibles), armas, que no están al alcance de cualquiera y en principio prohibidas en las concentraciones y manifestaciones.



Visto en Inciativa Debate Público, archivo Violentos, http://iniciativadebate.wordpress.com/2011/06/18/violentos/

Hay ciudadanos que no soportamos las trampas. Creo que a la policía en general y a los buenoss policías en particular, tampoco le gustan los tramposos. El poder político, la jerarquía, los de arriba... a lo largo de la historia ha conseguido en no pocas ocasiones, que las Fuerzas de Seguridad del Estado y el Ejército, ambos al servicio del pueblo, actúen en contra de los intereses del pueblo, sin convencimiento de que debían hacerlo, pero es lo que hubo y hay.


jueves, 16 de junio de 2011

¿Quiénes son los violentos?


QUI SÓN ELS VIOLENTS? Las trampas del sistema:

La Policía infiltrada entre los manifestantes provocan disturbios para que sus compañeros puedan cargar contra la masa de manifestantes pacíficos.

Police infiltrated the demonstrators riot for your peers to charge the mass of peaceful demonstrators.

La police infiltré entre les manifestants pour pouvoir chargé contre la masse des manifestants pacifiques.




Polizei infiltriert die Demonstranten riot für Ihre Kollegen auf die Masse der friedlichen Demonstranten verantwortlich. Wer ist gewalttätig?

Infiltrati nella polizia anti-sommossa manifestanti per i vostri coetanei per caricare la massa di manifestanti pacifici. Chi è violento?

Polícia infiltrado na motim manifestantes para seus colegas para carregar a massa de manifestantes pacíficos. Quem é violento?


El arzobispado de Toledo se querella contra un ponente



Un ponente de la Confederación Nacional del Trabajo (CNT), impartió una charla en Toledo sobre una parte de la historia de la Iglesia, adjudicándole un título a la citada charla.

El arzobispado de Toledo, se querelló contra el conferenciante por delito de provocación para la discriminación, junto con un delito de escarnio de los sentimientos religiosos.


Es una pena que querellante y querellado no se pongan de acuerdo. El Arzobispado pide 30 mil euros, mientras el ponente prefiere la excomunión.


UGT, CCOO, PSOE y PP se unieron a las críticas del Arzobispado de Toledo, llegando a calificar la charla de delito.

Tras la charla y la ronda de preguntas, al comienzo de la 2ª hora, el ponente explica los detalles de la querella del Arzobispado, así como el papel de la prensa, partidos políticos y sindicatos.

Podéis ver la charla completa en Videoteca alternativa, aquí,
http://videotecaalternativa.net/2011/06/10/la-iglesia-catolica-fundamentos-actitudes-y-comportamientos-de-una-organizacion-criminal/

Y opinar al respecto, sobre todo, si los hechos que se relatan no son ciertos.

El ponente, aunque no oculta su nombre, utiliza el pseudónimo de Antonio Ripoll como homenaje al maestro de Ruzafa (Valencia), última víctima de la Inquisición.

En 1824, Antonio Ripoll fue arrestado por la Junta de Fe de Valencia*. Se le embargaron sus bienes y se escucharon las acusaciones de trece testigos.

A Ripoll no le se permitió hablar, ni se le otorgó un defensor de oficio. Tampoco se le comunicó las razones de su arresto hasta el momento de la condena.

Sus únicas palabras durante todo el proceso fueron las dedicadas al verdugo al atarle las muñecas:"Por Dios hermano, no tan fuerte".

El 31 de julio de 1826, Ripoll murió ahorcado (¡Qué sinvergüenzas! los componentes de la Santa Madre Iglesia, detienen a un ser humano y hasta dos años después no le comunican por qué "los guardianes de la fe").

* La de Valencia, fue una de las más activas. Creada en 1824 por parte del gobernador eclesiástico José María Despujol, nunca hizo público su edicto de institución para evitar el control sobre sus actividades por parte de la policía. Así pudo actuar sin ser molestada.
Su caso más famoso es la condena de Ripoll. Consumados los hechos, el mismo Fernando VII censuró a la Audiencia de Valencia el haber confirmado la sentencia de la Junta de Fe, acusándola de no ser un tribunal y de no estar autorizada por orden del rey. Pese a ello, la Junta de Fe continuó funcionando (típico en España, que a los intermedios, se les permita hacer lo que les dé la gana por encima de toda autoridad, del bien y del mal; el 5º mandamiento de la Ley de Dios que la Iglesia ha venido pregonando por los siglos de los siglos - aunque parezca mentira -, es "no matarás").

Hasta el 15 de julio de 1834 no se publicó el edicto que abolía definitivamente el Tribunal de la Santa Inquisición en España.
Fuente: Público.es

Nota: Los paréntesis y sus contenidos son míos. En videotecaalternativa.net, se puede ver una buena selección de documentales, http://videotecaalternativa.net/


domingo, 12 de junio de 2011

Desalojo aledaños Ayuntamiento de Madrid 11/06 #15M


Expulsion autour de la Mairie de Madrid, le samedi 11 juin, Spanish Revolution.
Ayuntamiento de Madrid zone d'expulsion, le samedi 11 juin, Spanish Revolution.

Expulsion around City Hall of Madrid, Saturday, june 11, Spanish Revolution.

A la salida de la toma de posesión del alcalde y concejales de Madrid, de la Casa de la Villa, sucedió...,



(Vídeo de periodismo humano)

Hubiera sido un gesto que el alcalde se bajara del coche, preguntara, escuchara, tomara nota... y después pidiera a los concentrados que le hiciesen un hueco para pasar... pero no lo hizo. Creo que debería haberlo hecho. Perdió una buena oportunidad.

Nota: En Madrid, el Ayuntamiento tiene dos sedes, una en la Casa de la Villa (foto drcha.), situada en la Plaza de la Villa - donde estuvo siempre el Ayuntamiento - que ha quedado reservada prácticamente sólo para el Pleno Municipal y otra en Cibeles, en el Palacio de Cibeles - que antes se llamaba Palacio de Comunicaciones y era la sede central de "Correos y Telégrafos" -.
El vídeo transcurre cuando salen del parking de la Plaza de la Villa, el alcalde Alberto Ruiz Gallardón y su séquito, para dirigirse a Cibeles.


viernes, 10 de junio de 2011

El timo del Euro


He recibido por correo esta verdad como un templo.

El euro fue quien puso las condiciones para que dejáramos de ser competitivos. Las empresas que habían venido a España y que subvencionamos para que se instalaran aquí con dinero de la UE, desmantelaron y se fueron a otros países donde no había "euros", dejando tras de sí el desempleo, el consiguiente gasto social, las hipotecas y los dramas.

Las empresas españolas que producían aquí, hicieron tres cuartos de lo mismo. También buscaron países "sin euros" para producir. Esa es nuestra crisis, además de la financiera. No somos competitivos porque el euro no nos permite serlo.

A ver si resulta que nuestra falta de competitividad, beneficia especialmente a Alemania y a Francia?. ¡A los fans del euro!

La nuestra, la de los portugueses, la de los griegos...

Al principio, con el ladrillo impedimos que se disparase el desempleo, para lo cual se recalificaron terrenos y más terrenos... que ayudaron a la corrupción y al incremento de precios, al repercutir l
os promotores "la comisión", en el precio de la vivienda, ya que cuando se compran duros, siempre se venden a 10 ptas.

Pero la vivienda, además de "la comisión", la crisis financiera y la falta de empleo, tiene un techo como cualquier mercado que se satura, además de ser un bien que suele durar de por vida.
No se gasta como los zapatos, los trajes, los vestidos, los interruptores, los teléfonos... y las mil cosas que dejamos de producir o producimos menos, para "equilibrar". Desde la leche hasta el vino, pasando por el aceite de oliva, tan nuestros, matamos vacas, arrancamos vides para sembrar tabaco que subvecionan, a la vez que prohiben el consumo y aumentan el precio para recaudar más impuestos y bajamos la producción de aceite de oliva.

Dejamos lo nuestro, a cambio del dinero que nos daba Europa para "mejorar", que también nos impuso el euro y recortamos distancias tanto con las competitividades europeas como con el turismo de los países emergentes.

El caso es que finalmente decidimos dedicarnos a las nuevas tecnologías, aunque de momento, nuestros ingenieros, médicos y resto de universitarios están en paro y es Alemania quien necesita y puede pagar médicos e ingenieros a mogollón, en la próxima década, no España, el país que los parió y los formó, aunque también suframos el envejecimiento de la población.

http://www.buscarempleo.es/ofertas-de-empleo/ofertas-de-empleo-para-ingenieros-en-alemania.html

http://www.eleconomista.es/gestion-empresarial/noticias/2768551/01/11/Un-Vente-a-Alemania-Pepe-para-ingenieros-y-especialistas-medicos.html

http://www.elpais.com/articulo/economia/Alemania/busca/36000/ingenieros/elpepueco/20100802elpepueco_12/Tes

En España, al menos en la Comunidad de Madrid, hay que esperar meses que nos den cita con un especialista y se cierran quirófanos todos los días, mientras Merkel nos propone copago y "recortes", abriendo los brazos para que volvamos a ser emigrantes en Alemania, aunque no sea eso exactamente lo que queremos ahora y ni siquiera fuera lo que quisimos entonces. Sino que fue y será un... a falta de pan, buenas son tortas. Es decir, un conformismo que hay que aceptar, cuando el país de origen no tiene capacidad para emplearnos a todos.

Por lo sugerido, dicho y hecho por Dª Merkel últimamente, diría que pretende que sigamos siendo un país con negreros, donde como siempre, unos pocos exploten a otros muchos - para superar la falta de competitividad que nos trajo el euro -.
Ella, la Merkel, dispuesta y encantada de recibir en esta ocasión, nuestra mano de obra cualificada.
................................................................................................................ No está mal la jugada.

France 2, La Spanish Revolution del 15-M


Agradecimientos a France 2 por la confianza, el apoyo y la difusión.
No creo que Francia sepa todo lo que se cuece en España. Que nuestra democracia está muy lejos de las democracias europeas, es nuevo, incluso para muchos de nosotros...

Merci à France 2 pour la confiance, le soutien et la diffusion. Je ne pense pas que la France sait tout ce qui se passe en Espagne. Que notre démocratie est loin d'être une démocratie européenne, qui est nouveau, même pour beaucoup d'entre nous ...

Thanks to France 2 for the trust, support and dissemination. I do not think that France knows everything that's happening in Spain. That our democracy is far from the European democracies, is new, even for many of us ...

(Subtitulado en castellano)



Nota: Según comentarios en You Tube, el baile en el patio del Banco fue en Sevilla, no en Madrid como se dice en el vídeo y según el autor, existe también una 2ª parte de este reportaje muy interesante, que se ha suprimido por no estar directamente relacionada con el 15-M.
Si alguno de vosotros encuentra la dirección de esta 2ª parte, agradecemos deje la dirección en un comentario.


Mi deseo: ¡Qué dure!. Que la Spanish Revolution deje de ser un sueño y en España se acaben los privilegios del franquismo, de las mafias de poder de los grupos ultra católicos y el tráfico de influencias.

Que los individuos como Enrique Rojas sean juzgados con justicia, a tiempo y no nos puedan quitar de en medio, anular o condenar de por vida en función de su ideología e intereses.

Y sobre todo, que fiscales y jueces no puedan hacer lo blanco negro cuando se juzga a un miembro del Opus Dei, por miedo, adhesión... o por lo que fuere.


jueves, 9 de junio de 2011

Carabanchel consciente y solidario



Así empieza Wikipedia, "Carabanchel es uno los distritos históricos de la ciudad de Madrid...".

En madrilonia.org (blog de noticias de Madrid), se publica una historia bonita, que ya no es una utopía, sino problemón resulto - al menos esta vez -, para un ser humano:

Mensaje al movimiento 15M: una pequeña gran victoria en Carabanchel
(no estoy de acuerdo, es una gran victoria)

Sábado 4 de junio, son las 22.30 aproximadamente, la asamblea del barrio de Carabanchel acaba de terminar entre aplausos y vítores. La gente se empieza a levantar y a conversar en pequeños grupos sobre lo bien que ha salido todo. Algunos amigos estamos hablando de ir a tomar unas cañas, de repente varias personas comentan que la policía está realizando un redada contra migrantes en la estación de Oporto, a tan sólo 50 metros cruzando la calle desde la plaza donde estamos.

Comenzamos a caminar despacio y confiados hacia el metro, “ningún ser humano es ilegal” coreamos con fuerza. Hay un coche de la policía nacional aparcado en la boca de metro, parece que la redada es dentro de la estación. Unas doscientas personas comenzamos a bajar las escaleras al grito cada vez más alto de “ningún ser humano es ilegal”. Dos agentes están pidiendo documentación a personas de piel morena. Tienen a un chico retenido cuando los policías se dan cuenta de lo que está pasando.

Están rodeados por una multitud que corea una verdad que tanto necesita ser gritada. Los dos policías comienzan a caminar hacia la salida del metro, el chico retenido duda si seguirles, se hace el despistado y comienza a quedarse rezagado para escapar. Un pasillo se abre entre la gente por el que los policías caminan con la mirada en el suelo y la mano en la funda de la pistola.

Impresionante, los gritos son cada vez más fuerte, la emoción aumenta, pero la calma se mantiene al paso de la policía, nadie les increpa, no hace falta, hemos ganado, estamos felices, rebosantes de alegría. Cuando por fin el coche de policía abandona la plaza, el cántico cambia: “el pueblo unido jamás será vencido”. Una sensación maravillosa, nos abrazamos, caras con sonrisas enormes.

Es una victoria para toda la gente que cada día tiene que caminar con miedo a ser detenida en una redada racista y llevada al centro de internamiento para extranjeros situado en los terrenos de la antigua cárcel de Carabanchel. Es una victoria sobre la violencia que generan las leyes de extranjería que dejan sin garantías legales a tanta gente, minando su capacidad de respuesta frente a situaciones de explotación cada vez más dura. Cuantas noches teniendo que ir a la comisaría para intentar interceder por un amigo. Qué impotencia al volver a casa sin poder haber hecho nada ante una redada en la que se llevaban a tu vecina. Qué rabia cuando la gente es multada por intentar denunciar esas fronteras que nos parten el alma y destruyen las confianzas.

Y qué alegría, qué momento tan grande el que vivimos el sábado. Esta vez no estábamos sólos, aislados, indefensos. Éramos muchas, sabiéndonos parte de algo más grande, un movimiento que sigue creciendo, que es capaz de grandes movilizaciones y de pequeños gestos, como el del sábado, que saben a victoria. Alegría por ser capaces de desactivar por un momento las fronteras que nos separan, que generan desigualdad y miedo. Alegría sobre todo por sentirnos capaces de recuperar el espacio público para que todos y todas podamos participar en los asuntos que nos afectan con libertad.

Ps: Queda mucho , pero sí se puede!

Un indignado feliz
http://madrilonia.org/?p=2633

¡Gracias por tu testimonio, indignado feliz! Y ¡Bravo por Carabanchel!! ¡Menudos castizos!!


Creo, que en lugar de controlar tanto a quienes vienen a buscar la mayoría de las veces recursos para poder comer ellos y sus familias, la Unión Europea debería preocuparse más en controlar a los gobernantes de estos países y de poner límites a las compañías extranjeras que operan en el país obligándolas a reinventir la mayor parte del beneficio.

Se suele dar la paradoja de que los gobernantes de los países pobres suelen ser muy ricos y los países son pobres porque quienes van a explotar el país se llevan todo lo que pueden.

Ni a los españoles - pueblo emigrante hasta antes de ayer -, se les puede pedir que colaboren en la expulsión de emigrantes ni el problema se soluciona expulsando a un puñado de emigrantes.

¡Busquemos otras que no sean dañinas para nadie!.



domingo, 5 de junio de 2011

Enrique Rojas i Felip Puig, dues classes de violència feixista


Enrique Rojas y Felip Puig, dos clases de violencia fascista

Però sempre violència des de la impunitat que regna a Espanya per a cert tipus de gent.

No es cierto que la Constitución y la ley sea igual para todos. Quizás, ese sea el verdadero problema de España.

Un crida els mossos,



i un altre telefona baixet al jutjat,


.......Solicitudes de internamiento

..........Providencias judiciales











..............Oficios a la Policía


La violencia de Rojas, pese a la cruz que pasea, me parece mucho más premeditada, perversa y maquiavélica que la de Felip Puig.

Em van dir moltes vegades ""No denuncies. Quietet i calladeta que Rojas té molt poder". I tant ... ¡amb el poder de l'Opus Dei em vaig trobar!.