lunes, 13 de julio de 2009

Enrique Rojas. Documentos



Esta entrada y la siguiente, se la dedicamos a un tal Edmenb, "el censor" de la pág. de Enrique Rojas de Wikipedia.
Este individuo - que no da la cara -, para mí representa, el fascismo de la ciencia.

Se colocan fotos de Enrique Rojas Montes, para que no se confunda con Luis Rojas Marcos, un psiquiatra español que ejerce en N.York.

Secuencia de documentos que destapan a Enrique Rojas por orden cronológico :

Marzo 2005: El Colegio de Médicos de Madrid, no responde al ciudadano que pregunta sobre la cualificación profesional de Enrique Rojas.

El Colegio, alerta a Enrique Rojas y envía al ciudadano a preguntarle ¿por qué, si el Colegio tine obligación de informar al ciudadano?.
¿Por que prefiere que sea Rojas quien mienta y así queda a salvo por lo que pudiese suceder? Pero... ¿no es ésta una forma de engaño?.

Antecedentes de Enrique Rojas en el Colegio de Médicos de Madrid:

- Al menos, dos archivos de denuncias por hechos muy graves.






















Marzo 2005: Así nos engañaban.

El Consejo de Médicos - que se basa en la información que le proporcionan los Colegios de Médicos de España -, afirma que Enrique Rojas consta como especialista en Psiquiatría.

¿Quién había facilitado los datos al Consejo de Médicos? ¿Enrique Rojas o el Colegio de Médicos de Madrid?.






















Enero 09: Enrique Rojas ya no consta como psiquiatra en el Colegio de Médicos de Madrid pero este Colegio, ha tenido cuatro meses para requerir a Rojas "el título" de especialista en Psiquiatría y no lo ha hecho
. ¿Por qué?.

El Colegio, ha archivado a E. Rojas denuncias como "psiquiatra", conocía y conoce que se identifica/ba como "psiquiatra" e incluso le ha concedido cursos de formación como "Prof. Catedrático de Psiquiatría".

Parecen razones suficientes para el Colegio hubiese requerido "el título" a Enrique Rojas - ya que los Estatutos del Colegio obligan al colegiado a presentarlo -, antes de archivarle las denuncias.






















Junio 2009: Tampoco consta ya Enrique Rojas en el Consejo Gral. de Médicos de España como especialista en Psiquiatría.

En algún momento - entre abril 2005 y enero 09 - alguien ha modificado los archivos del Consejo Gral. de Médicos de España. ¿Por qué?.
¿De dónde vino la orden de modificación?.

¿No es extraño que Enrique Rojas estuviese registrado como especialista en psiquiatría en 2005, si no ha aportado el título todavía?.

¿Es que Enrique Rojas tiene poder para que se manipulen las bases de datos en función de su conveniencia? 0, ¿se da sufiente tráfico de influencias con este sujeto, para que se amañen bases de datos que tienen carácter probatorio?. Toda una incognita en esta mal llamada Democracia.
























¿Durante cuantos años se ha informado a los ciudadanos que han preguntado por la especialidad de Enrique Rojas, que era especialista en Psiquiatría por su cara bonita, sin tenerlo acreditado?. ¿Reculan ahora negando la mayor, como si estos hechos no hubiesen sucedido o no tuviesen importancia?

Los chanchullos, siempre tienen importancia nefasta para los ciudadanos.

Sea "psiquiatra" o no Enrique Rojas, si en 2009 el Colegio de Médicos de Madrid no lo sabe porque Enrique Rojas no lo ha acreditado, en 2005 tampoco lo sabía porque Rojas tampoco lo había acreditado.

Y es incomprensible, que antes de archivar a Enrique Rojas la primera denuncia (esto fue en 1996), el Colegio de Médicos de Madrid siguiese "dejando hacer" a Enrique Rojas sin requerirle la documetación acreditativa de la especialidad con la que se identifiba y siguió identificando. Más que incomprensible es "un favor especial". Un chanchullo que tiene responsables.

viernes, 10 de julio de 2009

Antonia Castro. Una madre luchadora y valiente que pide justicia



Casualmente, fui el miércoles 8 a hacer una gestión a la Pl. de las Cortes. Exactamente, a denunciar ante el Consejo Gral. de Colegios Médicos de España, a Enrique Rojas Montes - el que consta como Licenciado en Medicina en el Colegio de Médicos de Madrid, pero lleva toda la vida identificándose - además de como "catedrático de la Universidad Complutense -, como "psiquiatra" y en el Colegio de Madrid ya hemos visto que con Enrique Rojas, la praxis y la ética se la pasan por el forro .

En una esquinita de los jardincillos de la plaza, estaba Antonia Castro en huelga de hambre, con su hija Mari Mar, una pancarta y una foto de su hijo Juan.

Juan Holgado, es el chico que asesinaron en una gasolinera en Jerez hace ya casi 14 años. Antonia me contó que le habían cerrado judicialmente el caso y ella no estaba dispuesta a conformarse.

Tenía su teoría de por qué el caso de su hijo no había salido adelante.

Pensé, que hacía muy bien en no conformarse y también pensé que esta gran mujer, luchadora, fuerte y valiente, iba a tirar el resto de su vida por una justicia que probablemente - quiero equivocarme -, no va a conseguir.

Lo que creo que ha conseguido en estos 14 años - y no es poco -, es que estos asesinos no maten a nadie más. La lucha de Antonia, sin duda está haciendo que se porten bien, aunque ella necesita justicia para paliar mínimamente su dolor.

Cómo y por qué se va a conformar, si le han truncado la vida unos asesinos?. No sólo a su hijo. A ella y a su familia también.

Sin embargo, por lo que ha ocurrido durante estos años de lucha, parece que Antonia y la familia hayan sido los asesinos de Juan Holgado. Ellos, son quienes han tenido que luchar y sufrir, mientras los culpables llevan casi 14 años la mar de contentos.

Esta gentuza, dio treinta puñaladas a Juan.
Sería un buen ejercicio ponerse en el lugar de Antonia y sentir por unos instantes el dolor de una madre a la que le han matado a su hijo de una treintena de puñaladas.

Decía Antonia, que se sabía quienes eran los que habían asesinado a su hijo y seguían en la calle.

El caso, lo conocemos muy bien en España. El padre de Juan, que se gano a pulso "el título" - más que apodo -, de "padre coraje", disfrazado de "Pepe", se infiltró en los ambientes de Jerez por donde andaba el asunto y grabó conversaciones en las que según Antonia, estaba muy claro quienes eran los culpables.

Las pruebas, dice Antonia que "no sirvieron".

Entendemos que quiere decir que no se admitieron en Autos, por ser pruebas obtenidas ilegalmente. No existía autorización judicial para efectuar grabaciones de conversaciones privadas y los presuntos culpables, no eran conscientes del uso que se daría a estas conversaciones.

Si la ley está así y dice que las pruebas obtenidas ilegalmente no pueden ser incluidas en Autos, debería ser igual para todos.

No entendemos, como pruebas obtenidas ilegalmente por maridos, facilitadas por Enrique Rojas a éstos - y además falsas -, han sido incluidas en procedimientos judiciales, han tenido su efecto destructivo, siguen teniéndolo y parece que lo tendrán de por vida, pese a que ahora se sabe que no es "catedrático de la Universidad Complutense de Madrid" y parece que tampoco sea "psiquiatra".



En la siguiente entrada, toca de nuevo una tanda de documentos sobre Enrique Rojas, ordenados por fechas para que la secuencia quede lo más clara posible.

lunes, 6 de julio de 2009

Enrique Rojas con sus valores ¡qué salga en la foto!


Hoy he visto en un "Alfa y Omega" lo siguiente:

Madrid 2011, capital mundial de los valores

¿A qué no sabéis quién responde en esta entrevista?:

"¿Cómo ve la futura Jornada Mundial de la Juventud en Madrid, en agosto de 2011?
Esperanzado. Hace unos días nos hemos reunido algunas de las personas que estamos trabajando en ese acontecimiento con el cardenal arzobispo de Madrid, don Antonio Maria Rouco. Se trata de convertir a Madrid en la capital de los valores, que todos los jóvenes y menos jóvenes, de todas las tendencias, se interesen por ese volver a descubrir la grandeza del ser humano".

Enrique Rojas, descubriéndose en
este Autorretrato, "Soy escritor, catedrático
de Psiquiatría de la Universidad Complutense...
y he vendido ..."


¡Diana! Habéis acertado. Era Enrique Rojas quien contestaba en la entrevista pactada - como en casi todas en las que contesta -, que para no variar, intenta enseñarnos "valores".

El mismo, que hace esa clase de trabajos que nunca se hacen gratis,

que lleva a menores a su consulta a espaldas de sus madres ...

y que miente como un bellaco,

está participando en la operación "Madrid 2011, capital mundial de los valores", como si él, tuviese ese tipo de "valores".

Desde nuestra modesta información, lo que sabemos, es que Enrique Rojas lo que tiene, es una "sociedad mercantil de valores" donde no tiene invertidos precisamente, el mismo tipo de valores que pretende que creamos que tiene.


No incluimos nada más en esta entrada, a ver si conseguimos que esta foto, la recoja el buscador de imágenes de google y tenga a bien sacarla en primera fila, por ilustrativa.

El fin de este blog no es el desprestigio de nadie si no sacar a la luz la realidad y la verdad.

Conseguir, que se conozca el perfil de un sujeto que interviene en nuestra sociedad porque ha hecho creer que tiene cátedra/s que ni tuvo ni tiene y es un "pretigioso".

Las autoridades competentes, pese a las denuncias, inexplicablemente, lo han dejado continuar y Enrique Rojas ha seguido adelante con la misma mentira.

Recordamos que los Certificados Oficiales Médicos, prescribiendo internamiento psiquiátrico emitidos por Enrique Rojas Montes a espaldas de sus víctimas, aunque "acientíficos", son fulminantes.
........................................................ Información a Saturio en Enero 2009
Capaces de conseguir Providencias judiciales tipo postguerra.

Para poder contarlo, hay que tener mucha suerte y conseguir escaparse.

Que el azar decida que seas algo así como un insignificante soldado/a de Salamina.

Y después de denunciar aguantando amenazas y represalias, seguir gritando a la rosa de los vientos y pidiendo a las autoridades competentes, que no permitan que se lleven a ningún ciudadano/a más, en este país, de madrugada.

Ni sea puesto en situación de búsqueda porque así lo dice y firma un impostor, que nos ha querido quitar de en medio, aunque no tuviésemos ningún tipo de relación con él.

Cuando las cosas se hacen por lo bajini y de madrugada, no se hacen para nada bueno si no para saltarse la ley sin que se entere más personal que el estrictamente necesario para llevar a cabo "un plan" premeditado.

Aprovechamos para repetir que el "Instituo Español de Investigaciones Psiquiátricas", es otra sociedad mercantil propiedad de Enrique Rojas y su mujer. Por esta sociedad factura a sus pacientes, cuando da factura.

Hasta ahora, con todos o casi todos con los que he hablado, me han dicho que no da factura, aunque se la pidan.

La contestación de Enrique Rojas es - o era -, "No es costumbre dar factura".

No me explico como mi ex marido las consiguió (al menos una parte, tiene facturada).



sábado, 4 de julio de 2009

Enrique Rojas. Cuando la víctima menos lo espera ..., zarpazos de zorro


Respuesta a Ana Azanza: Contesto aquí al comentario de Ana de la entrada anterior a la vez que vuelvo a dejar su 2º. fax enviado al Colegio de Médicos de Madrid, para que quede claro que "el Ilustre" Colegio, contesta a su fax pero no responde a su pregunta.

.Enrique Rojas: Ana Azanza pregunta ..... Enrique Rojas: Colegio Médicos responde........






















Ana,

En este caso, "el tirano", lo mismo que "el zorro", no actúa a la vez sobre todo el rebaño.

En la sociedad adormecida, sólo reciben "el zarpazo", quienes tienen la desgracia de estar en un momento determinado al alcance de la perversidad de este sujeto y son candidatos a que saque tajada.

Nadie imagina que este individuo llamado Enrique Rojas, al que conocen como "catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense de Madrid", es capaz de hacer lo que ha venido haciendo, siempre por la espalda.

Aunque sé que perjudica seriamente mi salud, seguiré haciendo todo lo posible por continuar.

Mucho más perjudica la pesadilla de que pueda hacer lo mismo con otros y la falta de justicia.

En cuanto pueda, haré lo mismo que hace Enrique Rojas. Traduce "su obra".

Estoy segura que sólo explica la teórica y no "la práctica".

Intentaré buscar ayuda para traducir esta "obra" a ver si podemos colocarla al menos, en Europa y USA.

Si hay algún ruso voluntario para traducir, un japonés y/o un chino que domine el mandarín, que levanten la mano, porfa. Con traducir los documentos y un poquito de cada post, vale.

Sobre la pregunta de Ana Azanza al "Ilustre" Colegio Médicos de Madrid en su 2º. fax preguntaba, que le dijesen si Enrique Rojas era psiquiatra o no y si no lo sabían, que le dijesen si tenían o no la obligación de darle esta información.

Pregunta muy fácil de responder por quienes tienen potestad de permitir o no, ejercer la Medicina en la Comunidad de Madrid y también deben conocer qué obligaciones tienen de proporcionar información al ciudadano.

Los ciudadanos creemos, que permiten ejercer a quienes cumplen las normas y requisitos y no permiten el ejercicio de la profesión a quienes no los cumplen.

¡Qué necios somos los ciudadanos!

Soy la primera que me adjudico este tipo de necedad.

No sabéis la "pila" de años que la he capitaneado y reconozco que todavía sigo siendo necia, aunque no tanto.


Dejaré más documentos en este post (ahora tengo bastante prisa y no puedo).

miércoles, 1 de julio de 2009

El Colegio de Médicos de Madrid envía a la víctima a Enrique Rojas para que él mismo, la informe.


¿Una prueba más?

Enrique Rojas: Saturio pregunta ..Enrique Rojas: Colegio responde
Ayer, volvió a pedirme Saturio - una persona de las que se definen como engañada y masacrada por Enrique Rojas - que le publicase estos documentos que hace unos 15 días me envió.

Sí Saturio. Hoy te los publico. Y sigue mandando todo lo que quieras que siempre que crea que es justo y cierto, te lo voy a publicar e intentaré que dé la vuelta al mundo en menos de 80 días.

Aplacé la publicación hasta tener más elementos para interpretar la respuesta del "Ilustre" Colegio a Saturio, comprobando en mí misma (no entro en detalles ahora para no perder el hilo del caso de Saturio).

Vemos, como el Colegio de Médicos de Madrid, a una víctima que solicita información (porque pretende contrastar la que parte de Enrique Rojas), en lugar de facilitarle la información a la que como usuario de servicios de la Comunidad de Madrid, tiene derecho, no sólo lo derivan a que vuelva a informarlo el susodicho - como si la de Rojas, fuese palabra de ley -.

También "el Ilustre", informa y alerta a Enrique Rojas de que fulanito, intenta hacer averiguaciones sobre él.

Según Saturio, esta filtración de información, añadió graves consecuencias para él por la actuación de Rojas a posteriori.

Cuando el Colegio de Médicos contesta en el sentido que vemos arriba a Saturio, conocía - porque no hacía tanto que le había archivado a Enrique Rojas el exp. disciplinario 1/99, que al conocer Rojas que se ha presentado denuncia contra él, una de sus respuestas consiste, en intentar internar a quien denuncia en un psiquiátrico.

Parece "grave", que este Colegio, no sólo archive denuncias "graves", además "informe" a la "Gestapo", en lugar de dar el alto a la "Gestapo".

Algo así, como echarle de comer a las fieras.

Las pruebas que están apareciendo vienen a poner de manifiesto que Enriqe Rojas no es el único que quebranta leyes, reglas, normas y ética.

Hay un conjunto de personas con poder de decisión en un momento determinado en lugares determinados, que han permitido y permiten que Enrique Rojas siga adelante.

El Colegio de Médicos de Madrid, hace. Altos cargos del Partido Popular, le ayudan.

PSOE y resto, callan.

Hace poco, hemos votado Europa. Nos dicen que somos Europa cuando saben, que en lo fundamental seguimos a años luz de Europa. El compadreo, los privilegios, la impunidad ... no son propios de Europa si no de los advenedizos.

Los españoles, seguimos siendo esos ciudadanos a los que Organismos e Instituciones, pueden zarandear como les da la gana para beneficio de sus amiguetes económicos y/o ideológicos.

No miremos la columna del "Autorretrato" - debajo - y sigamos creyendo a Enrique Rojas cuando dice "Soy escritor, catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense de Madrid ... y he vendido ..."

Enrique Rojas: Autorretrato ... Enrique Rojas: Pucherazo


Aunque ¡ojo! Hay que seguir pensando que Enrique Rojas, no lo dice,

sus "amiguetes" no se lo consienten,

el "Ilustre" organismo, no nos maltrata.

Y además, ¡¡estar calladitos!!







Enrique Rojas: No es catedr.UCM .Enrique Rojas: Como catedr.UCM
ZP, hemos pasado ya del 5º año de legislatura y sigue el franquismo.

Ahora, doblete.

Memoria histórica conviviendo con el franquismo de siempre.

Por si usted no lo sabe, Presidente ZP y le pasa lo mismo que le pasaba con el café,

el franquismo, tiene como primer mandamiento, hacer lo que viene en gana con el ciudadano de a pie al que un ultraderechista señala, fundamentando falsamente la acción en, "por el bien de todos".

No es cierto. Por el bien de ellos y de sus intereses, SÍ. Por "el bien de todos", NO.